網云台灣最大黨是「反民進黨」、「討厭民進黨」,這是標準的政黨毀滅口號,本質就是政治操作,激起藍綠對決的激情與熱度。2014年時興「國民黨不倒,台灣不會好」,四年後,主角換人做做看,也是一種考驗。《聯合報》近期民調很具有鼓勵性,丁守中應該看懂民調結果的正面意義。當支持度遠大於看好度,顯示市民無論選戰勝負如何,一定力挺到底,這是可喜之事。反觀柯文哲市長的支持度遠低於看好度,這是「叫好不叫座」,是為可悲徵兆。市民力挺意願低落,選情稍有關鍵變化,即能翻轉原先的主觀支持度。韓國瑜如何順水推舟,發揮本身網路聲量助選丁守中,要靠巧妙的政治與民調。政治如果是高明的騙術,民調就是高明的政治。當柯市長的民意支持度領先幅度愈來愈低,翻轉訊號已現,就看國民黨操盤手如何創造逆轉勝。民調的問題設計與內容提示,可以引導支持度的表意。例如民調設計若詢問受訪者以下問題:請問您是否知道韓國瑜的網路搜尋熱度勝過柯文哲市長?請問您是否同意韓國瑜幫丁守中站台助選,可以拉抬丁守中氣勢?明天如果投票,您支持誰?上開順序的問題設計與內容提示,並無夾帶虛構事實,但有主觀誘導用意,可以促使或激發丁守中的支持度。如果問題設計故意有利於柯文哲,改個內容提示即能達成民調目的。例如:請問您是否知道韓國瑜的網路搜尋熱度勝過柯文哲市長?請問您支持柯文哲市長連任是否會受到網路搜尋熱度的影響?明天如果投票,您支持誰?在上開第二個問題已經強烈提示支持柯市長連任,要回答網路搜尋熱度是否影響個人支持意願,勢必會有潛在的暗示作用。綜論之,民調就是高明的政治,當民調經常濫用,高度政治文宣化以後,機構效應遠比不上潛在的文宣效應。《美麗島電子報》日前針對新北市長候選人進行民調,電訪中特別針對「謾罵程度」予以調查,這是很特殊又極不專業的問題誘導。如果《美麗島電子報》沒有偏頗立場,為何不同時詢問受訪者哪位候選人比較「貪財」?利用民調混淆選舉攻防而以謾罵視之,明顯就是帶風向,已有故意影響選情之虞。國民黨如果不能客觀分析與看待「韓風」所帶領的氣勢與效果,勢必會高估韓國瑜的外溢效應,在台北市的戰略與戰術,很有可能推算錯誤。柯文哲既然已經主張白色力量認同「垃圾不分藍綠」,嘗試與柯文哲共存甚至合作的藍綠,鐵定會被自證為政治垃圾。想要利用「柯文哲現象」來裨益選舉利益者,唯有藍綠政黨色彩薄弱者比較有可能順遂心意。對於國民黨或民進黨而言,在此現下情勢,若仍期待與柯文哲在選戰中合作或者保持不正面衝突,無異是自服「糖衣毒藥」,終究飲鴆止渴,敗選就是活該。觀諸韓流發威的造勢場合,中華民國的國旗飄揚,此與「柯文哲現象」或白色力量顯然有所區隔甚至對立。韓丁如果合體,有利於丁守中在台北市的選情,只要氣勢興起,帶動中間選民認同,歸隊與回流效果會更好。高雄市之戰,韓國瑜不必期待能夠小勝,關鍵在於蹲點時間不夠長,當地情誼連結與人脈網絡尚未健全發展,在地認同度還是比不上陳其邁。國民黨操盤手如果能夠審時度勢,盱衡全局,在台北市翻轉險勝相對高雄市奇蹟勝選,肯定重要許多。高雄市議員選情如果受益於韓流效應,縱然韓國瑜小輸陳其邁,整體戰績還是勝選。丁守中如果能在台北市險勝,在選舉上的作用與意義,就是國民黨同時擊倒民進黨與白色力量。屆時台灣最大尾不是柯文哲,而是振衰起敝、中興變革後的新興國民黨。至於韓國瑜能否勝選,北漂的悲情營造能不能帶動民心思變而翻轉高雄市?這是陳其邁在選戰攻防上的試煉與考驗,也是民進黨不得不贏的挑戰。更多論壇文章 得意忘形的「韓流」恐將露出國民黨的「馬腳」! 韓國瑜高票!陳其邁當選? 比特幣才能買的神秘新手機,能讓宏達電翻身嗎? 國民黨老領導們的背影 林右昌還能在基隆拿10萬票______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
創作者介紹
創作者 lpjhpqbt987345 的頭像
lpjhpqbt987345

可愛卡通

lpjhpqbt987345 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()